Mis on põhimõte, et PPR torud tuleks paigaldada pigem lühikesed kui pikad, pigem sirged kui kõverad?
Kodu parendamise käigus veetorusid paigaldades kuulete torumehe suust, et ppr veetorude paigaldus peaks olema pigem lühike kui pikk, pigem sirge kui kõver. Mis selle lause mõte on?
Pigem lühike kui pikk
Esiteks peaks see olema pigem lühike kui pikk. Kulude seisukohast peaks veetorude paigaldamine olema kõige ökonoomsem paigaldusliin. Põhjuseks on see, et torujuhe on ühest küljest liiga pikk, teisalt jäätmed, teisalt põhjustab see ka tarbetut voolukadu. Samuti, mida pikem on torustik, seda rohkem on vaja kogu veesüsteemis liitekohti, mis suurendab keevitusdefektide tekkimise ohtu.
Teisest küljest võib öelda, et mida pikem on torujuhe, seda ilmsem on selle veehaamri efekt. Kuigi öeldakse, et koduarenduse veeteel veehaamer üldjuhul suuri kahjusid ei põhjusta, on selle võimalikult minimeerimine abiks kogu süsteemi stabiilseks tööks, pikendades vähemalt veeteesüsteemi kasutusiga.
Peaks olema sirge, mitte kumer
Teiseks peaks see olema pigem sirge kui kumer. Kulude seisukohalt on veeteel veetorude liitmikud tegelikult kasutusel igas kõveras kohas ehk siis põlved, teeliitmikud ja nende liitmike hinnad on suhteliselt kõrged. . Kui sirgeid on rohkem, on suhteline kulu väiksem.
Lisaks suureneb veevoolu vaatenurgast torujuhtme paindumise tõttu teatud määral veevoolu takistus ja teatud määral väheneb veevoolu kiirus, mõjutades seega lõplikku veevoolu ja teatud määral veekogemuse toomist. halb mõju.
Pealtnäha lihtne veeteede paigaldamise ülesanne on tegelikult palju mõistatuslikku. Nii nagu fraas "pigem lühike kui pikk, pigem sirge kui hiline", saab tõeliselt hea veetee kujunduse saavutada ainult selle tähenduse täieliku mõistmisega. Iga lihtsa töö puhul, kui peaksime arvestama piisavalt detaile ja tegema seda äärmuseni, et lõppkasutaja kogemusi täiustada.
